1). מָבוֹא
סיב אופטי G.652 הוא הסוג המוקדם ביותר של סיב אופטי חד-מודד בשימוש, והוא גם הסיב האופטי הנפוץ ביותר ברשתות תקשורת. בין אם מדובר ברשת למרחקים ארוכים, רשת מקומית או רשת גישה, סיב אופטי G.652 הוא הגיבור המוחלט, והשימוש הכולל בו מהווה יותר מ-95%.
סיבים אופטיים G.652 מחולקים לארבע קטגוריות משנה a, b, c ו-d. אז מה ההבדל בין כל תת-קטגוריה? זה מתחיל עם מאפייני ההנחתה של הסיב האופטי ומקדם PMD (פיזור מצב קיטוב) של הסיב האופטי.
2). מאפייני הנחתה של סיבים אופטיים
מקדם הנחתה של סיבים רגילים במצב יחיד משתנה עם אורך הגל, כפי שמוצג באיור למטה. בשל השפעת יוני הידרוקסיד בחומר הסיבים, הנחתה של הסיב באורך גל 1383nm גדולה יחסית, ובאיור יוצג שיא גל הנקרא בדרך כלל "שיא מים". לכן, מערכות תקשורת נמנעות בדרך כלל מאזור אורך הגל של 1383nm.
לסיבים אופטיים רגילים במצב יחיד יש מאפייני הנחתה טובים בטווח אורך גל מ-1260 ננומטר עד 1675 ננומטר (לא כולל אזור 1380 ננומטר). לכן, ITU-T מחלק מערכות תקשורת סיבים אופטיים במצב יחיד ל-O, E, S, C, L ו- U. פס אופטי, טווח אורכי הגל של כל פס מוצג באיור למטה.
בכמה להקות לעיל, מלבד E band, ניתן להשתמש במספר להקות אחרות לתקשורת. זה בכלל כלום, אבל עדיין יש חברה בשם לוסנט שלא יכולה לסבול את זה יותר. הם המציאו סוג של סיב אופטי בשנת 1998. עקומת ההנחתה של סיב אופטי זה ב-E-band שטוחה, כפי שמוצג באיור למטה. סוג זה של סיבים יכול לשמש לתקשורת ברצועות אור O, E, S, C, L, U, כך שסיבים מסוג זה נקראים גם סיבי גל מלא, או סיב שיא מים נמוך.
3). מקדם PMD של סיב אופטי
הסיב האופטי נמשך החוצה דרך מגדל השרטוט, ממש כמו הראמן, חתך הסיב האופטי אינו מעגל קבוע לחלוטין, מה שמוביל לכך שכאשר האות האופטי מועבר בסיב האופטי החד-מודד. , שני מצבי הקיטוב הניצבים זה לזה הכלולים במצב היסודי יופרדו. מתפשטים במהירויות שונות, כך שיש הפרש זמן כאשר מגיעים לקצה השני של הסיב, שהוא פיזור מצב קיטוב, או בקיצור PMD, כפי שמוצג באיור למטה. הפרש הזמן באורך יחידת הסיבים נקרא מקדם PMD.
כאשר קצב התקשורת נמוך, PMD אינו מספיק כדי להשפיע על שידור המערכת. ככל שקצב השידור עולה, PMD הופך לגורם חשוב המשפיע על מרחק השידור. הקשר בין מקדם PMD, קצב שידור ומרחק שידור מוצג בטבלה למטה.
ברור שככל שמקדם ה-PMD של הסיב האופטי קטן יותר, כך ייטב. מומלץ כי מקדם ה-PMD בתקן הלאומי הנוכחי לא יעלה על {{0}}.2ps/√km, ומקדם ה-PMD של מוצרי סיבים אופטיים בפועל אינו עולה על 0.1ps/√km.
4). סיווג של סיב אופטי G.652
קטגוריות המשנה של G.652 נבדלות בעיקר משני המימדים של מאפייני הנחתת הסיבים ופרמטרי PMD, כפי שמוצג בטבלה למטה.
5). יישום של סיב אופטי G.652
סוג הסיבים עם מקדם PMD גדול יותר מראה שהוא לא יכול לעמוד בדרישות ההולכה הגבוהות והגבוהות יותר. לכן, עם שיפור תהליך ייצור הסיבים, G.652A ו-G.652C בוטלו בהדרגה על ידי השוק.
בשוק הנוכחי יש ביקוש לסיבים אופטיים G.652B ו-G.652D. מאחר והמחירים של סיבים אופטיים G.652D ו-G.652B כמעט זהים, יחס המכירות של סיבים אופטיים G.652B נמוך מאוד (פחות מ-5% מסך המכירות של סיבים אופטיים G.652. %).
למרות שהסיב האופטי G.652D הוא סיב אופטי של גל מלא, נראה שאין צורך רב להשתמש בכל כך הרבה פסי גל לתקשורת אופטית. לדוגמה, ה-DWDM הנוכחי משתמש בעיקר ב-80 גלים ב-C-band, ובפסי S ו-L לא נעשה שימוש במשך שנים רבות. יתרה מכך, בשל מגבלת ההשפעה הלא ליניארית של סיבים אופטיים, מספר הערוצים שניתן לשאת במערכת WDM מוגבל. מול היישום של DWDM, סיב אופטי עם כל גלים הוא מיותר לחלוטין.
על מנת לשתף פעולה עם השימוש בסיב אופטי בגל מלא, ITU-T הוציאה את תקן CWDM בשנת 2002, המחלק את הרצועה המלאה של סיבים אופטיים חד-מודים ל-18 אורכי גל, ומרווח הערוצים של כל אורך גל הוא 20nm, כפי שמוצג באיור למטה.
אבל מכיוון של-CWDM אין עליונות בהשוואה ל-DWDM, אז, כמעט 20 שנה לאחר שחרורו של תקני הסיבים האופטיים G.652D ותקני ה-CWDM, ל-E-band יש מעט יישום מעשי. עד לשנתיים האחרונות, עם השימוש הנרחב בחלוקת אורכי גל פסיבית באמצעות טכנולוגיית CWDM ב-C-RAN (רשת גישה רדיו מרכזית), היתרונות של סיב אופטי G.652D באו לידי ביטוי במלואו
